虎扑07月19日讯 The Athletic驻伦敦记者Jack Pitt-Brooke发表专栏，分析了图赫尔目前面临的诸多问题，指出半决赛败给阿根廷的方式重创了图赫尔的公众声望。铜牌可以证明这届赛事的收获，但图赫尔仍须重新赢得英格兰球迷的信任。以下是详细内容： 近年来，这几乎已经成为英格兰队在大赛中的固定画面：筋疲力尽、心碎不已的球员落寞地站在领奖台旁，眼看对手领取那份英格兰曾无限接近的荣誉。两年前的柏林，西班牙赢得2024年欧洲杯时如此；再往前三年，在温布利，意大利通过点球大战夺得2020年欧洲杯时也是如此。 但在迈阿密这场离奇的比赛结束后，在这场略显荒唐的10球大战、这场汇集世界顶级球员精彩进攻与糟糕防守的表演过后，英格兰这一次站在了胜利者一边。 法国球员走进球员通道，英格兰队则留在球场中央的领奖台旁。奖牌被放在银色托盘中端上场。来自委内瑞拉的比赛官员首先领取奖牌，随后凯恩带领英格兰全队登上领奖台。贝林厄姆走在球员队伍最后，图赫尔紧随其后。 从仪式流程来看，这或许与球员们梦想中的场景颇为相似：他们一个接一个登台，与人握手、拥抱，奖牌被挂到颈间。 但现实与梦想之间的差别，也清清楚楚地摆在他们面前。首先，奖牌的颜色不对——毕竟，这只是一场“铜牌争夺战”。其次，最后没有奖杯可供凯恩举起。 他们能做的，只是在拍摄笑容满面的全队合影前，把训练门将、并非正式参赛名单成员的杰森-斯蒂尔叫到身边。当球员们戴着奖牌绕场一周时，图赫尔坚持让斯蒂尔与他们同行。 带着这些铜牌回国，绝非毫无意义。事实上，正如图赫尔赛后所说，这是英格兰世界杯历史上的第二佳战绩，是自1966年以来的最佳成绩，也是球队在本土之外取得的世界杯最佳战绩。 英格兰此前只有两次打进世界杯半决赛，分别是在1990年和2018年，而那两次他们都输掉了季军争夺战。 这些奖牌，正是本届赛事中积极因素远多于消极因素的具体体现 。 试想一下，如果在6月初把英格兰本届世界杯的基本结果告诉一名球迷：半决赛输给状态神勇的阿根廷，随后击败法国获得季军；晋级过程中战胜克罗地亚、挪威和墨西哥，还在少一人作战的情况下赢下阿兹特克体育场之战。 如果只知道这些，大多数英格兰球迷都会接受这样的结果。这些最直观的成绩，全部可以记在图赫尔名下。 然而，过去一周的奇怪之处在于，人们的感受似乎并不是这样。 周三晚在亚特兰大发生的一切——退守、遭到惩罚，以及赛后的余波，似乎已经重创图赫尔。 他执教前18个月积累起来的大部分声望，仿佛在那40分钟里消耗殆尽，而他必须付出很大努力才能重新建立这种声望。 归根结底，这是英格兰队回国时面临的最大问题：在公众心中，究竟哪一部分分量更重？ 是他们在迈阿密赢得的铜牌，是领奖台上面带笑容的全队合影，是团结与取得成就的感受？还是周三的痛苦——当英格兰一只脚已经踏进世界杯决赛时，却近乎毫无抵抗地让阿根廷从身边闯了过去？ 或许可以理解的是，图赫尔希望看到积极的一面。他在赛后表示，自己在周五新闻发布会上收到的那些问题，“给人的感觉就像我们小组赛一场未胜便出局了一样”。 他认为，纵观本届赛事，积极因素多于消极因素。 “我非常坚定地认为，也非常坚定地相信，”他说，“我们在这届世界杯上建立起来的东西，比我们在30分钟里可能失去的更多。” 现在或许还无法得出结论。亚特兰大发生的一切创伤太深，即使三天过去，其影响仍在持续。 图赫尔在周五晚的新闻发布会上承认，这种痛苦还在加剧。斯通斯看起来仍受到那场比赛的强烈冲击。安东尼-巴里在本场比赛中场接受采访时一度情绪难以自持，他称赞全队“带着破碎的心踢球”，并肯定了球队上半场对法国发起的进攻。 如果他们观看周日阿根廷对阵西班牙的决赛，感受只会更加糟糕。 但 毫无疑问，周三晚的比赛已经损害了图赫尔在公众心中的地位，而仅凭这场胜利无法将其修复 。 事实依然是， 英足总以高昂代价聘请图赫尔，目标就是赢得这届世界杯，而看中的正是他在淘汰赛中的战术能力。因此，亚特兰大发生的一切对他的伤害，远大于同样的结果可能给索斯盖特带来的伤害 。 这也解释了为何公众会爆发如此强烈的愤怒和失望，甚至超过索斯盖特执教期间球队从大赛出局时的反应。 球迷也不会忽视，任命图赫尔背后的理论逻辑同样受到了冲击。 英足总选择图赫尔的基本设想是：把俱乐部足坛最优秀的教练之一带入国家队赛场，从而在战术层面获得相对于对手的优势。 从理论上说，这是一个很好的想法，而且并非英格兰独有。但本届世界杯的现实是，图赫尔、卡洛-安切洛蒂、毛里西奥-波切蒂诺和尤利安-纳格尔斯曼最终都以极其痛苦的方式出局。 而仍然站在决赛赛场上的两个人是谁？ 利昂内尔-斯卡洛尼和路易斯-德拉富恩特——两位国家队足球领域的专家。 他们身后没有光鲜夺目的俱乐部执教履历，却深刻理解如何在这种比赛形式中取胜。 如果他们仍然是国家队赛场上的真正掌控者